在马拉戈快刀斩乱麻，连续宣布拉涅利担任国家队技术总监、曼奇尼担任国家队主帅之后，意大利媒体便陷入了疯狂的内斗当中！ 比如TMW Radio直播，保罗·德保拉直接进行了人身攻击：马拉戈是无能之徒，选择曼奇尼证明我们已经彻底越过了底线，突破了所有可容忍的羞耻极限！ 然后，针对TMW的直播节目，代表着罗马体育报的扎扎罗尼直接在演播室说：他已经道歉了，还要怎样？要把他判处终身监禁吗？回归需要勇气！曼奇尼带着足够的勇气回到了这里！没有勇气的逃跑者才是真的羞耻！ 再然后，向来很少直接参与媒体互撕的佩杜拉公开声称：我忍不了，我必须指名道姓的说！就是扎扎罗尼！别急着把某些人捧起来！他们还不是圣人！至于勇气？用这个词语来形容这件事，是把我们都当成笑柄看待吗？这里根本没有什么勇气的事情。 意大利吵翻天，国内的球迷们也不遑多让。但是狗哥觉得，我们最好不要像意媒那样直接开骂，狗哥更喜欢那些有点逻辑的讨论。今天就简单回应一些评论区的问题和说法。 1、意大利足球的问题，是主教练的问题吗？意大利足球落后，是系统性的。不想着如何快速改革，一个主教练人选搞来搞去；皮尔洛不行，曼奇尼就行了吗？选谁还不是一样？ 回答：首先，改革是急不来的！建筑基础决定上层建筑，必须要基础打好，才能空出手来集中精力去搞上层建筑！而国家队主教练，就是这个基础中的基础——与漫长的夯实青训相比，搞定主帅所需要消耗的时间，几乎可以忽略不计！更重要的是，而这并不是互斥关系！在选帅的过程中，如果有精力，青训改革，完全可以同步进行。 第二，意大利足球的问题，当然并非是搞定一个主教练就能彻底改变得了的！但是，我们总不能因此，就不顾主教练的问题吧？甚至让主教练也成为问题的一部分？比如当时附加赛之前选择加图索上任，就是典型的不但没有改进其他问题，反而让主教练成为了所有问题当中最直接显现在人们面前的那个问题！ 第三，皮尔洛不行，是通过这名主帅在岗位上历年的表现和行为进行的有效推导，是有根据、有依据的；那么曼奇尼就一定行吗？当然不一定！这种事情，有谁能百分之百肯定呢？但问这样的话的时候，我们是否也可以理所当然的认为——曼奇尼不行，那么安切洛蒂就一定能行吗？瓜迪奥拉就一定能行吗？既然都不一定，那这个问题是不是就变成无解了？ 重要的不是哪个答案能一定行，重要的是，哪一个选择相对可行！且有可操作性！ 换在我们生活中，邻居范老师就一定是良配吗？你娶了8号就一定能白头偕老吗？所有问题本就没有百分之百的确定性，但我们通过经验完全可以推断：陪在你身边的结发妻子，就是这个世界上最有可能陪你到老的那个人！ 2、稍微懂点ZZ的都能明白，这不过就是两个利益团体之间的一场博弈而已；最终马拉戈一方赢了，马尔蒂尼一方输了；就这么简单，一切都是为了私利而已。 回答：狗哥之前在网上看过一个主播是这么说的：她说，干过商K的就能明白了，这个世界上的男人，只分为有钱玩和想玩没钱两种！所以男人没有好东西，还不如选一个有钱的。 狗哥很震惊，震惊的不是这句话说得是对是错，震惊的是，这句话我从很多女性口中听到！但你知道这句话最早是什么人说的吗？没错，是那些在夜场里花天酒地的有钱男人们说的。 那些人试图用这样的语言来告诉或仍在恪守底线、或玩得放不开女孩子们：男人都一样，既然你早晚要找男人，那不如找个有钱的，比如正在说话的这个人！而如果一个女孩子听进去这句话了，就会自然而然的降低底线，甚至放弃底线。这句话，不过是有钱的消费者，给那些被标价的女性群体的一个心理安慰而已。 但显然，这句话是不正确的，它有一个巨大的逻辑漏洞就是——不是所有的有钱的男人都会去商K！而简单的将不去商K的男人归类为没钱但想玩，就是典型的非黑即白——单纯二极管逻辑。 有点说跑偏，赶紧扯回来！事实上，你当然可以偏执的认为，马拉戈、曼奇尼、马尔蒂尼都是一样的利益争夺者，因为他们都入了局！但是，入局者追逐利益不假，但入局者心中的标尺、守住的底线、想要争取的东西，从来不是一回事！ 你的评论，无非是想说，马队离开是甩锅，但留下的人和上任的人就是真心的在承担责任吗？并不是，他们不过是为了利益而已。 然而，即便你说的是对的，但人人都身在利益棋局里，不代表所有人都会为了赢，抛弃所有原则。把任性甩锅者，与留下准备做事的人，笼统的用《都是博弈、都是私利》这样的一句话盖棺定论，不就和狗哥举得例子——所有男人都一样，一模一样吗？一句话，妄图在无形中消弭人与人之间最关键的差别！ 粗暴的定义所有男人都一样，与粗暴的定义两个阵营都是为了私立，是一模一样的一概而论！是一种主动放弃分辨是非、取舍、善恶的混淆话术。 3、米体都说了，意甲很多俱乐部对马拉戈选择曼奇尼的事情并不满意，而且马拉戈居然在确定曼奇尼上任之前，居然没有通知意甲联盟，单方面就宣布了这件事！ 回答：这个就简单了，因为早在昨天，意甲联盟主席西蒙内利就已经表
